Решение № 541109, 02.04.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2007 р.

Справа № 18/1028

За позовом Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірми "Обрій", с. Голосків Летичівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова СинявкаСтаросинявського району

про стягнення 11320,57 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Кубик А. І. - за довіреністю №42 від 16.03.2007 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 11320,57 грн. заборгованості за передане за договором від 30.08.2005 р. насіння гороху.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30.08.2005 року укладено договір між сторонами, згідно якого позивач реалізує відповідачу насіння гороху в кількості 20 тонн по ціні 650 грн. за одну тону та 40 тонн насіння озимої пшениці 1-ї репродукції в кількості 40 тонн по ціні 750 грн. за одну тону.

Відповідач за отримане насіння пшениці та гороху реалізовує позивачу пшеницю 6-го класу по ціні 400 грн. за тонну та горох по ціні 650 грн. за одну тонну.

Термін дії договору з моменту його заключення до повного виконання зобов'язання сторонами. Сторони домовились, що кінцевий термін проведення розрахунків встановлено не пізніше 31.12.2005 р.. У випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань по договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством.

За виконання даного договору за накладними №8,9 від 01.08.2005 р. відповідач реалізував відповідачу 184,6 цнт. гороху на суму 11999 грн. По накладній №35086 від 01.09.2005 р. відповідачем було отримано 188,7 цнт. насіння гороху на суму 12265,57 грн. Згідно накладної №34972 від 08.09.2005 р. позивач відпустив відповідачу 310 цнт. насіння пшениці на суму 23250 грн. В свою чергу відповідач реалізував позивачу 310,9 цнт. пшениці на суму 12436 грн. згідно накладних №64, 65 від 08.09.2005 р.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за проведений обмін насіння пшениці на фуражну пшеницю становить 10814 грн. Крім того відповідачу було реалізовано 2 цнт. насіння ріпаку на суму 240 грн. за накладною №821 від 23.08.2005 р. Отримання відповідачем товару підтверджується накладними, які наявні в матеріалах справи.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 11320,57 грн. Позивач на адресу відповідача направляв листи-вимоги 22.11.2006 р. за №140 та 25.12.2006 р. за №150, які залишені без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день звернення позивачем з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 11320,57 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Обрій", с. Голосків Летичівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова Синявка Старосинявського району про стягнення 11320,57 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова Синявка Старосинявського району (код ЄДРПОУ 32791002) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Обрій", с. Голосків Летичівського району (код 31311222) 11320,57 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять грн. 57 коп.) заборгованості, 113 грн. 21 коп. (сто тринадцять грн. 21 коп. ) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу