г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-437/10
У Х В А Л А
11 лютого 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Обставини викладені неповно, не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину у справі.
Так, у вступній частині позовної заяви не зазначено в чиїх інтересах подається позов (треба зазначити прізвище, імя, по батькові дитини, у відношенні якої ставиться питання щодо позбавлення батьківських прав, дату її народження, місце проживання);
Як вбачається із заяви, позивачка проживає в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, та звертається до суду за місцем проживання відповідача, втім, в доданих до заяви матеріалах значиться, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток № 11 (Довгинцівський район м. Кривого Рогу); по цієї ж адресі його було оголошено в розшук. Тому позивачці необхідно зазначити, з яких джерел вона дізналася про адресу відповідача, яку зазначила в позові, а також зазначити та надати відповідні докази цього).
Також в позові не зазначені докази, які підтверджують ухилення відповідача саме від виховання дитини.
Крім того, для розгляду судом справи про позбавлення батьківських прав необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.
Також для розгляду зазначеного позову необхідно врахувати думку дитини (віком старше 10 років), пояснення дитини в цьому позові відсутнє.
Крім того, судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи) сплачено позивачкою не на ті рахунки (для розгляду справи Інгулецьким районним судом їх потрібно сплатити на рахунки УДКУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу: № 31410537700023 судовий збір; № 31215259700023 витрати ІТЗ; ОКПО відділу держказначейства - 24237511), до того ж витрати ІТЗ сплачені не повному розмірі (вимоги з сімейних відносин оплачуються в розмірі 120 грн.).
У звязку з вищенаведеним провадження у справі не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.
Позивачці в строк до 26.02.2010 року усунути вказані недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 54108533, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-437/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: