Решение № 54105, 20.06.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2006 р.

Справа № 14/151-06-4516

За позовом: Березівська МДПІ

до відповідача: ТОВ „Північ-Буд”

про стягнення 542,48 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Грандовська Т.М.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 542,48 грн. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

22.12.2004р. Іванівською райдержадміністрацією Одеської області було зареєстровано ТОВ „Північ-Буд” за юридичною адресою: Одеська область, Іванівський район, с.Северинівка, вул. Каткова, 77А про що було видано свідоцтво №15341020000000038. Відповідач перебуває на обліку у Березівський МДПІ, в якості платника податків з 22.12.04р..

Згідно п.3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів, обов’язкових платежів, зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів ( обов’язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених відповідно до законодавства України.

Стаття ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування.

Станом на 15.05.06р. у відповідача утворилась заборгованість у сумі 542,48 грн., а саме: по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 542,48грн.

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене та те, що борг є узгодженим, матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню на суму 542,48грн. На відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача про накладення арешту на активи відповідача в порядку ст.67 ГПК України задоволенню не підлягають, бо згідно вимог ст.66 ГПК України позивачем не подано доказів підтверджуючих, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ „Північ-Буд” (Одеська область, Іванівський район, с.Северинівка, вул. Каткова, 77А, код ЄДРПОУ 32839269, р/р 26007311039001 у АБ „Південний”, МФО 328209) на користь держави (р/р 3412999600200, код 23214703 одержувач ВДК в Іванівському районі Одеської області, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011) 542 /п’ятсот сорок дві/ грн.. 48коп боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

3. Стягнути з ТОВ „Північ-Буд” (Одеська область, Іванівський район, с.Северинівка, вул. Каткова, 77А, код ЄДРПОУ 32839269, р/р 26007311039001 у АБ „Південний”, МФО 328209) на користь держбюджету України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита.

4. Стягнути з ТОВ „Північ-Буд” (Одеська область, Іванівський район, с.Северинівка, вул. Каткова, 77А, код ЄДРПОУ 32839269, р/р 26007311039001 у АБ „Південний”, МФО 328209) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 12.07.06р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.