Постановление суда № 54098137, 30.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Дата принятия
30.11.2015
Номер дела
295/16695/15-к
Номер документа
54098137
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 295/16695/15-к

1-кс/295/6055/15

УХВАЛА

30.11.2015 р. Іменем УКРАЇНИ м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

при секретарі Говорадло А.О.,

за участю слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015060000000079 від 09.11.2015 р.,

за ознаками ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, про здійснення приводу свідка та додані до нього матеріали,

встановив:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним клопотанням до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий у клопотанні зазначає, що службові особи ТОВ «Єврохімпром» (код 37069183) за період 2015 року, використовуючи спеціальний режим оподаткування з ПДВ, як сільськогосподарський виробник за рахунок документального відображення реалізації власно вирощеної сільськогосподарської продукції, яка фактично ними не вирощувалася, сформували незаконний податковий кредит: ТОВ «Ділар Компані» (код 39948816), ТОВ«ОСОБА_2 Груп» (код 36427333), СФГ «Любава-1» (код 32314088), ТОВ «Аграрний Фонд» (код 39137820), тим самим, сприяли даним підприємствам в умисному ухиленні від сплати податків на суму 3,75 млн. грн., що становить особливо великі розміри.

В клопотанні сказано, що 12.11.2015 р. ОСОБА_1 було направлено доручення на ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо допиту засновника ТОВ «Єврохімпром» ОСОБА_3

В листі, який був відправлений ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області йдеться, що метою проведення допиту у якості свідка громадянина ОСОБА_3 здійснено виклик останнього за мобільним телефоном (067) 561-57-75.

В ході розмови громадянин ОСОБА_3 категорично відмовився прибути для проведення допиту. В подальшому здійснено виїзд за адресою мешкання гр.ОСОБА_3, а саме Дніпропетровська область, смт. Кіровське, вул.. Харківська, буд. 18. На час відвідування, за вказаною адресою перебував його батько, гр. ОСОБА_4.

Повістки про виклик гр. ОСОБА_3П для проведення допиту у якості свідка вручені ОСОБА_4, на 16.11.2015р. на 10:00 та 17.11.2015р на 10:00

Після вручення повістки, повторно здійснено дзвінок за телефоном гр. ОСОБА_3 В ході розмови гр. ОСОБА_3 зобовязався зявитись до СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, на виклик для проведення допиту гр. ОСОБА_3 не зявився після чого було здійснено повторний дзвінок гр. ОСОБА_3 в ході якого він заявив, що не прибуде на допит в будь-якому випадку.

16.11.2015 року та 17.11.2015 року ОСОБА_3, не прибув на виклик оперативного працівника без поважних причин, для участі у допиті у якості свідка .

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає, що свідок ОСОБА_3 не виконав покладений на нього процесуальний обовязок без поважних причин та вважає за доцільне надати дозвіл на здійснення приводу.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2. та використовує номер телефону +38 (067) 561-57-75 до СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», 95 А для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015060000000079 від 09.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України на 08.12.15 р. о 11-00 год., 09.12.15 р. о 11-00 год., 10.12.15 р. о 11-00 год.

Виконання ухвали доручити співробітникам СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 54098137 ?

Документ № 54098137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54098137 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54098137 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54098137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54098137, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 54098137, Богунський районний суд м. Житомира было принято 30.11.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 54098137 относится к делу № 295/16695/15-к

то решение относится к делу № 295/16695/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54098133
Следующий документ : 54098145