№ 54096, 17.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2006 р.

10:25

Справа № 1/269/06

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

/54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, ід. код 20916741

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство

- 14827”

/54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34, ід. Код03117843/

Про: стягнення 33 840,79 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Музика О.О. довіреність від 16.01.2006 р.

Від відповідача

Яновський Д.Ю. довіреність від 10.11.2005р.

Прокурор

Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач в судовому засіданні уточнив позов і просить стягнути заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 33 840,79 грн. за період з 01.11.2005 року по 31.04.2006 року .

Відповідач суму позову визнає, але щодо її стягнення заперечує, посилаючись на графік погашення боргу, погоджений з відповідачем(а.с.65).

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Братському Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13. Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

За період з 01.11.2005 року по 31.04.2006 року позивач здійснив виплату пільгових пенсій громадянам Попович М.П., Нагорний М.Ф., Зайчук П.Г., Дмитрієв В.М., Ляхов М.Г., Польовий І.В., Карпухін А.Ф., Мезінов І.С., Швед І.М., Ткаченко М.М., Волинець Я.С., Буханець М.Т., Озірний В.В., Свистун П.А., Степанець Б.А., Бурцев В.М., Подрєчнєв В.О., Морозов В.М., Сагайдак Л.М., Шаповалов В.І., Савов О.Ю., Семерюк А.В., Роік В.П., Купарєв В.І. Романовський А.А., Чимирис А.І. Дем’янов О.Д. розмір яких складає разом з витратами на їх доставку 53840,79грн., що підтверджується направленням відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2005 року (а.с.10-20, 24-25).,

Відповідачем на час розгляду справи заборгованість по відшкодовано Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з травня 2005р. по грудень 2005р. сплачена частково у сумі 20000 грн. Залишок боргу складає 33 840,79 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.

Заперечення відповідача щодо наявності графіку погашення заборгованості за фактичну виплату та доставку пільгових пенсій судом не приймається, оскільки Законом України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” розстрочка та відстрочка сплати заборгованості перед Пенсійним фондом України не передбачена.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство - 14827” /54031, м. Миколаїв, вул. Комінтерну, 34, ід. Код03117843/

на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва /54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, ід. код 20916741/ 33840,79грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва