УХВАЛА
07 грудня 2015 р.Справа № 820/10478/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 820/10478/15
за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року апеляційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 виправлено описки та очевидні арифметичні помилки в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року апелянту направлено повторно ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року для її можливого виконання з урахуванням виправлень, внесених ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року, встановивши десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали від 17.11.2015, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію надісланої повторно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області отримала 24.11.2015 року.
Станом на 07.12.2015 року вимоги вищевказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року по справі № 820/10478/15 за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
Суддя:(підпис) ОСОБА_2
Судебное решение № 54092911, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 07.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 820/10478/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: