Постановление суда № 54084107, 04.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 170/468/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Жевнєрова Н.В. Провадження № 22-ц/773/1708/15 Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,

при секретарі Шугаловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Волинської області від 09 листопада 2015року та від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Шацького районного суду від 17 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду справи судом встановлено, що при постановленні ухвали від 09 листопада 2015року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвали про відкриття апеляційного провадження від 23 листопада 2015 року, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду від 23 листопада 2015 року допущено описку у написанні прізвища відповідача, зокрема, замість прізвища «Постернак» зазначено «Пастернак».

З матеріалів справи вбачається, що правильно слід зазначати прізвище відповідача «Постернак».

Тому, виходячи з положень ст. 219 ЦПК України у зазначених судових рішеннях слід виправити описки, указавши у тексті ухвал замість «Пастернак» - «Постернак».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описки в ухвалах:

від 09 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 23 листопада 2015 року про відкриття апеляційного провадження, від 23 листопада 2015 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду, зазначивши у тексті ухвал замість прізвища «Пастернак» прізвище «Постернак».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді