МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
16.11.2015 р. Справа № 814/2389/15
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у відповідача в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача: Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, м. Очаків, Миколаївська область
Головуючий суддя Середа О.Ф.
Секретар судового засідання Жигадло Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивач: ОСОБА_1;
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: ОСОБА_3
Суть спору: зобов"язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області (надалі відповідач), про зобов"язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні 16 листопада 2015 року позивач просив суд витребувати у Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, пакет документів, які подані ОСОБА_1 для отримання дозволу на розрорбку детального плану забудови території земельної ділянки загальною площею 0, 5000 га розташованої за адресою: Миколаївська область, Покровська сільська рада, за межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства.
Представник відповідача проти клопотання позивача про витребування доказів не заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги, що через поважну причину позивач не може самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати докази у другого відповідача.
Керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, пакет документів, які подані ОСОБА_1 для отримання дозволу на розрорбку детального плану забудови території земельної ділянки загальною площею 0, 5000 га розташованої за адресою: Миколаївська область, Покровська сільська рада, за межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судебное решение № 54083519, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 814/2389/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: