Решение № 54083, 10.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" липня 2006 р.

Справа № 17/94-06-4558

За позовом: Державної податкової інспекції у Суворовському районні м. Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Р”

про припинення юридичної особи

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача: Касько І.А.. –старш. под. інспектор ДПІ;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи .

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з заявою про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Р”.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Р” зареєстроване Ленінською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому від 02.04.1998р. за №1210, код ЄДРПОУ 25416196, за юридичною адресою: м. Одеса, вул.. Вапняна,52. Зазначене підприємство взято на облік ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з 13.02.1998 р. за № 1610.

Вказане підприємство, в порушення п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змін. та доп.) п. п. 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. №168/97-Вр та інших законодавчих актів про оподаткування, податкову звітність до ДПІ не надає більше року, а саме з 01.01.2005 року., про що свідчить акт №1805/15-00 від 24.03.2006р.

Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання , поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

П.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, серед іншого, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

П.15 ст.58 Господарського кодексу України передбачає, що скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб’єкта господарювання.

Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу України передбачає, що скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно п.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб’єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб’єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк та порядок її роботи.

При вказаних обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі згідно п.15 ст.58, п.6, 7 ст.59 Господарського кодексу України, ст. 33 п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. та юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Р” - припиняється.

Витрати по держмиту та витрати на послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю „Метал-Р”, місцезнаходження: м. Одеса, вул.. Вапняна,52, зареєстроване Ленінською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому від 02.04.1998р. за №1210 код ЄДРПОУ 25416196.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Метал-Р” (м. Одеса, вул.. Вапняна,52, код ЄДРПОУ 25416196; р/р 26009311071 АБ „Південний” МФО 328209; р/р 2600801531466 ФВАТ „Укрексімбанк”) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200 одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувач: управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31110095500008, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460 через Другу Державну виконавчу службу у Суворовському районні м. Одеси 85 (вісімдесят п’ять) гривень - держмита.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях”, (м. Одеса, вул.. Вапняна,52, код ЄДРПОУ 25416196; р/р 26009311071 АБ „Південний” МФО 328209; р/р 2600801531466 ФВАТ „Укрексімбанк”) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 через Другу Державну виконавчу службу у Суворовському районі м. Одеси.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Зуєва Л.Є.