ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.12.2014р. Справа № 917/2364/14
За позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36023)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Полтавська міська рада (вул. Жовтнева, буд. 36, м. Полтава, 36000)
про стягнення 3023,82 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 8 від 19.05.2014р.).
від відповідача: не з"явився.
від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. № 04.2-17/2/2378 від 11.11.2014р.).
В судовому засіданн 02.12.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 3023,82 грн., у тому числі: 2817,12 грн. основного боргу з орендної плати за договором оренди торгівельного місця № 4Р-382 від 01.11.2011р., 206,70 грн. - пені.
Третя особа в письмових поясненнях позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач направив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання задоволено судом.
Позивач та третя особа в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Для надання можливості сторонам подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 15 січня 2015р. на 9 год. 30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.
3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Т. М. Безрук
Судебное решение № 54080415, Господарський суд Полтавської області было принято 02.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 917/2364/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: