Постановление суда № 54079415, 03.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.15р. Справа № 27/3-11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (м. Дніпропетровськ)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська обл.)

товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

від ТОВ «Агросфера ЛТД» ОСОБА_1, дов. від 04.11.2015

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» звернулось із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 49216098 з примусового виконання наказу виданого 18.02.2011 господарським судом Дніпропетровської області по справі №27/3-11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» 202400,63грн основного боргу, 114355,94грн процентів за користування товарним кредитом, 5543,82грн пені, 3223грн - витрат по сплаті державного мита, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД».

Заява обґрунтована укладанням договору про відступлення права вимоги №71 між ТОВ «Агросфера» та ТОВ «Агросфера ЛТД» від 22.10.2015.

Сторони не надали письмових пояснень щодо заяви та не забезпечили явку представників у судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ «Агросфера ЛТД», суд

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2011 по справі № 27/3-11 стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» 202400,63грн основного боргу, 114355,94грн процентів за користування товарним кредитом, 5543,82грн пені, 3223грн - витрат по сплаті державного мита, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ.

04.11.2015 відділом державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №49216098.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Агросфера ЛТД» з таких підстав.

22.10.2015 між ТОВ «Агросфера» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги №71.

Відповідно до п. 1.1 договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги за договором купівлі - продажу N 4468 від 26 березня 2010 року (надалі по тексту договір купівлі-продажу), який укладений між первісним кредитором і продавцем по договору купівлі - продажу та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Світанок» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35376084) - Боржником і Покупцем по договору купівлі-продажу.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що до нового кредитора переходять усі права (як майнового так і немайнового характеру) первісного кредитора, передбачені договором купівлі - продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на 22 жовтня 2015 року - дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання (задоволення) Боржником вимог нового кредитора, право на які, передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Згідно з п. 1.3 договору моментом переходу усіх прав від первісного кредитора до нового кредитора є 22 жовтня 2015 року. З цієї дати новий кредитор стає кредитором у зобов'язанні договорі купівлі - продажу і має усі права Кредитора (продавця) у договорі купівлі-продажу. На момент переходу усіх прав у нового кредитора існує зокрема, але не виключно:

- право вимоги, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, втілене в рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 01.02.2011 по справі № 27/3-11, на виконання якого 18.02.2011 видано наказ про стягнення з Боржника 202400,63грн - основного боргу, 114355,94грн - процентів за користування товарним кредитом, 5543,82грн - пені, 3223грн - витрат по сплаті державного мита, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Наведене є підставою для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» та заміни сторони виконавчого провадження (стягувача).

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні № 49216098 з примусового виконання наказу виданого 18.02.2011 господарським судом Дніпропетровської області по справі №27/3-11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок, вул. Ювілейна, 36, код ЄДРПОУ 35376084) і товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 202400,63грн основного боргу, 114355,94грн процентів за користування товарним кредитом, 5543,82грн пені, 3223грн - витрат по сплаті державного мита, 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 37213747).

Повну ухвалу складено: 07.12.2015.

Суддя ОСОБА_2