Постановление суда № 54079315, 07.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/168/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2015 Справа № 908/5585/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПРОВІДНА (Повітрофлотський пр., 25, м. Київ, 03049; адреса для листування: вул. Київська, 234, оф. 5, м. Бровари, Київська обл., 07401)

ДоПриватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005)

Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (вул. Балківська, буд. 1-Б, м. Одеса, 65110)

Про стягнення 7 519 грн. 62 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з першого відповідача 7009 грн. 52 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу, з другого відповідача 510 грн. франшизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5585/15, судове засідання призначено на 24.11.2015р. Ухвалою суду від 24.11.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.12.2015р.

Між тим, 07.12.2015р. до господарського суду від ПАТ Страхова компанія Провідна надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням дозволити представнику позивача прийняти участь у судовому засіданні, що призначене на 08.12.2015р., в режимі відеоконференції у справі № 908/5585/15, через: або Броварський міськрайонний суд Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, Грушевського,2) або Господарський суд Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16) або Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України визначено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Встановлений у статті 74-1 ГПК України семиденний строк до дня проведення судового засідання для звернення з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є процесуальним, а тому вчинення відповідних процесуальних дій, як то звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинно бути здійснено у строки встановлені для виконання цих дій.

Позивачем - ПАТ Страхова компанія Провідна, в свою чергу, відповідне клопотання подано до господарського суду Запорізької області з порушенням строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно зі ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тобто, даною нормою законодавець поклав обовязок щодо визначення суду для забезпечення проведення відеоконференції саме на сторону, яка заявляє таке клопотання. При цьому, сторона повинна зазначити конкретний суд, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а не пропонувати в альтернативному порядку вибір такого суду, оскільки господарський суд, який розглядає справу, лише розглядає питання про участь особи у судому засіданні в режимі відеоконференції, і за наслідками такого розгляду виносить ухвалу про задоволення або відмову цього питання. Суду не надано право вибирати суд, в якому буде проводиться відеоконференція.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ПАТ Страхова компанія Провідна про участь у судовому засіданні, яке відбредеться 08.12.2015р., в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ Страхова компанія Провідна у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя Л.С. Місюра