Постановление суда № 54079014, 02.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ОСОБА_2 дов. № 17/12 від 28.12.2012р.

від ТОВ "Прем'єр Лізинг": ОСОБА_3. дов. №2015/08-02 від 17.08.2015р.

від ТОВ "Укрметалургтранс": ОСОБА_4, дов.№1903 від 01.12.15р.

від ТОВ "Ремтехгаз": ОСОБА_5, дов. №529 від 23.11.15р.

від ТОВ "Регіон": ОСОБА_6Д,, дов. №32 від 14.09.15р.

від УПФУ в Жовтневому районі: ОСОБА_7, дов. №3084/01/27 від 30.03.15р.

від ПАТ "ВТБ ОСОБА_8": ОСОБА_9, дов. №391952 від 06.03.12р.

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_10, дов.№699647 від15.12.14р.; ОСОБА_11, дов.№02-36/533 від 23.02.15р.

від РВ ФДМУ по Дніпропетровській області: ОСОБА_12, дов.№40 від 26.11.15р.; ОСОБА_13, дов. №02-36/533 від 23.02.15р.

від ТОВ Укрзалізничпром: ОСОБА_14. дов. №21/15ю від 05.10.15р.

від ДП "Південна залізниця": ОСОБА_15, дов. №902 від 26.11.2015р.

від ПАТ "ОСОБА_8 Дніпро": ОСОБА_16, дов. №594 від 15.10.2015р.

від КП "Кривбасводоканал": ОСОБА_17, дов. №2 від 08.01.2015р.

розпорядник майна: ОСОБА_18, посв. №130 від 04.02.13р.

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

від Криворізькій Південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

від ОСОБА_19 "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ 27.08.15 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752).

Ухвалою суду від 28.08.2015р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.09.15 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. усне клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", в якому останній просить відкласти підготовче судове засідання та надати час ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" для можливості розрахунку з кредиторами задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 22.09.2015р. о 14:30.

Ухвалою суду від 22.09.2015р. в задоволенні відзиву ТОВ "ТРАНСМАШ" на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" № 22/09/1 щодо відмовлення ТОВ "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" відмовлено. В задоволенні усного клопотання представника ТОВ "Трансмаш" ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" відмовлено. Порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32887752). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ в загальній сумі 30 162 041,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_18 (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р.; адреса: 01011, м. Київ - 11, а/с 214, ОСОБА_18С.). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_20, арбітражного керуючого ОСОБА_21, арбітражного керуючого ОСОБА_22 - відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 02.12.15 р. о 10:15.

29.09.2015р. до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № 10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі, в якому останній просить залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до участі у справі № 904/7675/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ".

Ухвалою суду від 05.10.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-12-06288 від 29.09.2015р. до повернення матеріалів справи № 904/7675/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.15р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трансмаш залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015р. у справі №904/7675/15 залишено без змін.

30.10.15р. справу № 904/7675/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.11.15р. прийнято клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 02.12.15 р. о 10:15.

25.11.2015р. до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "ТРАНСМАШ" за період з 22.10.2015р. по 22.11.2015р. 25.11.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_18, до суду надійшло клопотання про продовження строків на проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" на 10 днів. Клопотання мотивоване недостатністю часу на проведення інвентаризації у зв'язку з великим обсягом активів боржника, які підлягають інвентаризації.

Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна, зокрема, зобов'язаний не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Оскільки розпорядник майна з об'єктивних причин не мав достатнього часу провести інвентаризацію майна боржника у встановлені Законом строки, суд задовольняє клопотання про продовження строків на проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" до 23.12.2015р.

26.11.2015р. від ОСОБА_19 "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" надійшло клопотання, яким просить не розглядати майнові інтереси кредитора ОСОБА_19 "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" до боржника ТОВ "ТРАНСМАШ" без участі їх представника. Клопотання прийнято до розгляду.

30.11.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" станом на 25.11.2015р. та клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлень щодо розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника №25/11-18/ТР від 25.11.2015р., №25/11-45/ТР від 25.11.2015р., №25/11-39/ТР від 25.11.2015р., №25/11-27/ТР від 25.11.2015р., №25/11-12/ТР від 25.11.2015р., №25/11-30/ТР від 25.11.2015р., №25/11-36/ТР від 25.11.2015р., №25/11-06/ТР від 25.11.2015р., №25/11-33/ТР від 25.11.2015р., №25/11-03/ТР від 25.11.2015р.. №25/11-09/ТР від 25.11.2015р., №25/11-24/ТР від 25.11.2015р., №25/11-15/ТР від 25.11.2015р.

01.12.2015р. суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 про долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48041827 від 08.10.2015р. та звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи судом задоволені, подані документи долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_19 "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" та відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі, на 23.12.2015р. о 12:00.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 22, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_18 про продовження строків на проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" задовольнити. Продовжити строк проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" до 23.12.2015р.

Відкласти розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі на 23.12.2015р. р. на 12:00.

Відкласти підготовче засідання суду на 23.12.2015р. о 12:00, засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати заявників грошових вимог надати до суду всі документи, що підтверджують заявлені грошові вимоги з окремим розрахунком штрафу, пені, 3% річних, індексу інфляції на день порушення провадження у справі про банкрутство.

Зобов'язати ТОВ "ІВФ "Ремтехгаз" надати докази відправлення на адресу розпорядника майна і боржника заяви з грошовими вимогами, розрахунок штрафу, пені, 3% річних, індексу інфляції на день порушення провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_18; ТОВ "Укрметалургтранс"; ТОВ "Ремтехгаз"; ТОВ "Регіон"; УПФУ в Жовтневому районі; ПАТ "ВТБ ОСОБА_8"; ПАТ "Укрсоцбанк"; РВ ФДМУ по Дніпропетровській області; ТОВ Укрзалізничпром; ДП "Південна залізниця"; ПАТ "ОСОБА_8 Дніпро"; КП "Кривбасводоканал"; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Криворізькій Південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; ОСОБА_19 "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського".

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_23