Решение № 54076084, 26.11.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3383/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у вересні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

28 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ВLаЖГА00030923.

Згідно спеціальної частини договору ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 5 000 (п'яти тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 28 квітня 2014 року.

За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 17 (сімнадцять) відсотків річних, та комісія за управління кредитом, від суми кредиту - 1,75 (одна ціла сімдесят п'ять сотих відсотка).

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28 серпня 2015 року має заборгованість становить в розмірі 11 165 (одинадцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 50 коп.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № ВLаЖГА00030923.

Згідно спеціальної частини договору ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит на споживчі цілі в розмірі 5 000 (п'яти тисяч) гривень 00 коп., термін повернення кредиту 28 квітня 2014 року.

За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 17 (сімнадцять) відсотків річних, та комісія за управління кредитом, від суми кредиту - 1,75 (одна ціла сімдесят п'ять сотих відсотка).

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28 серпня 2015 року має заборгованість становить в розмірі 11 165 (одинадцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 50 коп., з яких:

прострочена до повернення сума Кредиту - 4 304,13 грн;

прострочені проценти за користування Кредитом - 898,57 грн;

комісія за РО - 1 228,12 грн;

плата за пропуск платежів - 4 734,68 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе 49, код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за Кредитним договором № ВLаЖГА00030923 від 28 квітня 2011 року в сумі 11 165 (одинадцять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 50 коп, з яких:

прострочена до повернення сума Кредиту - 4 304,13 грн;

прострочені проценти за користування Кредитом - 898,57 грн;

комісія за РО - 1 228,12 грн;

плата за пропуск платежів - 4 734,68 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров