Постановление суда № 54073316, 07.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5834/15

ун. № 759/13671/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюри Я.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним поовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №11209641000 укладеним 5.09.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив надати детальний розрахунок заборгованості передбачених умовами кредитного договору №11209641000. дане клопотання є обґрунтованим, оскільки спір між сторонами виник з приводу погашення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача ПАТ «Дельта Банк» протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду надати суду детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором№11209641000 уладеним 5.09.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Явку представника позивача в зал судового засідання визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя