Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-2059
2009рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року суддя Бахмацького районного суду Бахмацького району Чернігівської області Ковалюх В.М., з участю секретаря Либань О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища, працює керівником СТОВ „Зірка”,
за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2009 року при перевірці СТОВ „Зірка” код 03794845 с.Обмачів було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку та перерахування належних до оплати сум податку з власників транспортних засобів за 2 квартал 2009 року - термін сплати 15.07.2009р. Згідно розрахунку від 25.02.2009 року вх.№2772 фактично платіжні доручення в установу банку подано 22.07.2009 року, чим порушено ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від 11.12.1993 №1963 із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що розрахунки по податку та платіжні доручення були виготовлені своєчасно, але на кошти СТОВ «Зірка» було накладено арешт і рахунок в банку був заблокований. Своєчасно сплатити кошти не було можливості.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 437128 від 26 серпня 2009 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним.
Керуючись ст. 22, 276 - 285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 5407159, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 07.09.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-2059/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: