Решение № 54070806, 01.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №22-ц/790/7241/15 Головуючий 1-ї інстанції Марюхна Л.А.

Справа №631/912/15-ц Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: сімейні

Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Довгаль А.П.

суддів Сащенко І.С., Коваленко І.П.

при секретарі Щегельському Д.О.,

розглядаючи з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.04.2015року по справі №2/631/188/15.

Визначено розмір аліментів в 1/3ч. від заробітку (доходу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 26.02.2014р.н., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 вересня 2015 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

При постановленні вищеназваного рішення, апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.220 ЦПК Українисуд,що ухвалив рішення,може за заявою осіб, які беруть участь у справі,чи з власноїініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 214 ЦПК України визначені питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення, в тому числі - як розподілити між сторонами судові витрати (п.6) ч.1 цієї статті).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 535,92грн.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України визначено якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки при ухваленні рішення від 17.11.2015року апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами, а тому колегія суддів вважає за необхідне ухвалити у справі з цього питання додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 313, 316, 317, 319, ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити у справі додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 535,92грн.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді -