№ 5406951, 05.08.2009, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа №3-639/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, мешканку АДРЕСА_1

працює заступник гл.бухгалтера ЗАТ «Царичанський завод мінводи»

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2009 року, при перевірці ЗАТ «Царичанський завод мінводи», було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку заступником головного бухгалтера ОСОБА_1, а саме заниження податку на додану вартість на 29895 грн. в тому числі за січень 2009 року на 9666 грн., лютий на 10371 грн., березень 9858 грн., порушення термінів подання податкової декларації зі збору за користування радіочастотами за грудень 2008 року, станом на 31.03.2009 року. Заборгованість по податку з доходів фізичних осіб складає 293226,84 грн., чим було порушено п.п.7. 2. 1, п.п.7.2.3., п.п. 7.2.6., п. 7.2., ст. 7. Закону України «Про ПДВ» від 03 квітня 1997 року № 168/97 ВР; п.п. 4.14., п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року. п.17 Порядку складання форми податкової декларації про збір за користування радіочастотами, п.п.8.1.2. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про ПДФО» № 889-ІV від 22 травня 2003 року.

В діях ОСОБА_1 маються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Окрім цього обставини вчинення вказаного правопорушення підтверджуються також наступними доказами:

- актом № 20/23/00377101 від 03 липня 2009 року про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «Царичанський завод мінводи»

- письмовими поясненнями головного бухгалтера ЗАТ «Царичанський завод мінводи» ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 36, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 грн.; за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 грн., а враховуючи положення ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд в 10 денний строк.

Суддя: Є.О.ТАРАБАН