АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9696/15 Справа № 202/21792/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності відмовлено.
На зазначене рішення суду позивачі подали апеляційну скаргу, за подання якої сплатили судовий збір кожен по 3349,50 грн.
09 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 08.07.2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги на судове рішення позивачам, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII), необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3785,10 грн., тобто по 1892,55 грн. кожним з позивачів, то надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведенного, вважаю за необхідне покласти зобов'язання на УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про повернення ОСОБА_3 надмірно сплачені кошти, а саме: судовий збір в сумі 1456,95 грн. згідно квитанції № 6724861 від 08.10.2015 року, за реквізитами:
Код платника : НОМЕР_1
Банк платника: Відділення № 12 ПУМБ в м. Дніпропетровськ
Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача : 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача : 805012
р/р отримувача : 31218206780004
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в:
Зобовязати УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1456,95 грн. згідно квитанції № 6724861 від 08.10.2015 року на р/р 31218206780004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Осіян
Судебное решение № 54064601, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 16.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/21792/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: