Решение № 54063794, 04.12.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/528/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретаріЯнченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовомПублічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2010 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого позичальник отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 29 травня 2015 року 13883,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3994,75 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6901,62 грн; заборгованості за пенею та комісією 1850 грн; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 637,32 грн. 08 травня 2013 року ОСОБА_3 померла і спадкоємцем майна ОСОБА_3 став відповідач, з якого представник позивача і просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану суму. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати. Але 08 травня 2013 року ОСОБА_3, померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 39 видана 17 травня 2013 Виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем всього її майна став її чоловік ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 16 березня 2010 року встановлені договірні відносини, згідно яких ОСОБА_3 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але ОСОБА_3, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконана. 08 травня 2013 року ОСОБА_3, померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 39 вчиненим 17 травня 2013 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем всього її майна став чоловік померлої ОСОБА_2, тобто борг на 29 травня 2015 року в сумі 13883,69 грн., які складаються з заборгованості за кредитом 3994,75 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6901,62 грн; заборгованості за пенею та комісією 1850 грн; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 637,32 грн успадкував відповідач за правилами ст.ст. 1218, 1261 ЦК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 243,60 гривень судового збору та 400 грн. виплат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути ОСОБА_2 ідентифікаційний номер 26671096, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 29 березня 2015 року за кредитним договором № б/н від 16 березня 2010 року в сумі 13883,69 грн., що складаються з заборгованості за кредитом 3994,75 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 6901,62 грн; заборгованості за пенею та комісією 1850 грн; штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 637,32 грн., а також судовий збір у сумі 243,60 грн. та 400 грн. виплат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, всього 14527,29 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р