Постановление суда № 54063456, 30.11.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4094/15-к

Номер провадження 1-кс/213/360/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря Гусарової О.С., прокурора Бондарчук О.С., розглянувши матеріали клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 поданого в межах кримінального провадження №12015040740001484, за ст. 190 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме транспортні засоби «Volvo FM 8» державний номер НОМЕР_1, та «Scania Р380» державний номер НОМЕР_2, що э речовими доказами по данному провадженню. Прокурор підтримав клопотання. Клопотання слухається відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.09.2015 за №12015040740001484.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.09.2015 року до чергової частини Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що наприкінці вересня 2014 року заявник, перебуваючи на території ПП "Сармат" по вул. Акціонерній, 37, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, на підставі усної домовленості передав в оренду для користування малознайомому громадянину ОСОБА_4 два вантажні автомобілі НОМЕР_3 та "Scania" P380 р\н АН1923ЕС, але останній до теперішнього часу гроші за оренду не сплатив та автомобілі не повернув.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, наприкінці вересня 2014 року на підставі усної домовленості передав в оренду для користування малознайомому громадянину ОСОБА_4 перебуваючи на території ПП "Сармат" по вул. Акціонерній, 37, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу два вантажні автомобілі НОМЕР_3 та "Scania" P380 р\н АН1923ЕС, але останній до теперішнього часу гроші за оренду не сплатив та автомобілі не повернув. Також йому відомо, що два вантажних автомобіля НОМЕР_3 та "Scania" P380 р\н АН1923ЕС перебувають на території ПП "Сармат" по вул. Акціонерній, 37 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу. Також додав, що ПП «Сармат», ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Компанією Транс Інвест» звязані між собою і маючи різні юридичні адреси, фактично розташовані та ведуть свою діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 37 та через деякий час він дізнався, що на території карєру розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, котрий належить ПАТ «ОСОБА_7 Кривий Ріг», працюють на його вантажних автомобілях НОМЕР_4 та марки «Scania Р380» державний номер НОМЕР_2 та бачить в діяльності ОСОБА_4, ПП «Сармат», ФОП ОСОБА_5Б, ФОП ОСОБА_6, ТОВ «Компанією Транс Інвест» зговір з метою шахрайським шляхом заволодіти його грошима та вантажними автомобілями НОМЕР_4 та марки «Scania Р380» державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 706095 автомобіль НОМЕР_5 належить ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 605187 марки «Volvo FM 8» державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3

Згідно інформації КВП ГУНП в Дніпропетровській області № 14/3-12 від 18.11.2015 власником автомобілів НОМЕР_4 та марки «Scania Р380» державний номер НОМЕР_2 на даний час є ОСОБА_3.

Крім того, 26.11.2015 року вищевказані автомобілі оголошені у розшук та внесені до єдиної бази обліку АІС «Угон».

30.11.2015 року автомобілі НОМЕР_4 та марки «Scania Р380» державний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, а також юридичної особи, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що незастосування арешту на вказані автомобілі може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, - клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, поданого в межах кримінального провадження №12015040740001484, за ст. 190 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби: автомобіль НОМЕР_4, 2008 року випуску та автомобіль НОМЕР_5, 2008 року випуску, власником яких є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІК НОМЕР_6).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.В.Мазуренко