Справа №173/2322/15-ц
Провадження №2/173/1079/2015
У Х В А Л А
іменем України
01 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
01.12.2015 року представника позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додана квитанція № НОМЕР_1 від 13.11.2015р. про сплату судового збору в розмірі 800 грн. на рахунок отримувача Державного бюджету Криничанського району, рах. 31215206700117, але вказаний рахунок не призначений для оплати судового збору при подачі позову до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, що є не належним доказом сплати судового збору.
Реквізити сплати судового збору:
Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі
Код ОКПО 37677195
Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.
МФО 805012
Р\р 31217206700063
Код бюджетної класифікації 22030001
Призначення платежу:
*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За такими обставинами позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -залишити без руху, надавши позивачу строк не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судебное решение № 54063065, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 173/2322/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: