Постановление суда № 54059968, 27.08.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1162/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 м.Пологи

Колегія суддів Пологівського районного суду Запорізької області

в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,

суддів: Мосейка Я.В., Кацаренко І.О.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю прокурора Ревут С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого підприємства ОСОБА_3, розглянувши матеріали кримінального провадження, які надійшли 19.05.2015 року від прокурора Пологівського району Запорізької області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080320000814 від 01.06.2013 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької обл. перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080320000814 від 01.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст., ст. 190 ч.4, 358 ч. І КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою термін якого визначено до 11.09.2015 року.

В судове засідання, з поважних причин, нез»явився представник потерпілого підприємства ОСОБА_5 В звязку з його неявкою, прокурор Ревут С.М. заявила клопотання про відкладення слухання по справі та повторного виклику ОСОБА_5 в судове засідання для його допиту так як представник ОСОБА_3 не може відповісти на питання які мають значення по справі.

Крім того прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 днів у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, мотивувавши своє клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_2 вважає, що клопотання прокурора про відкладення слухання по справі та виклик представника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відхилити та обрати інший запобіжний захід.

Заслухавши прокурора Ревут С.Н., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого підприємства ОСОБА_3, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню так як обставини обрання запобіжного заходу не змінилися, а представника ОСОБА_5 необхідно допитати для встановлення обставин скоєння злочинів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 327, 350 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти слухання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.1 КК України та повторно призначити до судового розгляду на 06.10.2015 року на 9 год. 30 хв. в приміщенні Пологівського районного суду за адресою: вул. М.Горького, 28, м. Пологи, Запорізької області.

Зобов»язати прокурора забезпечити явку громадянина ОСОБА_5 та надіслати йому повістку з повідомленням про день, час та місце розгляду справи.

Продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою строком на 60 днів по 25.10.2015 року включно.

Визначити розмір застави для обвинуваченого ОСОБА_1 в сумі 121 800 ( двадцять одна тисяча вісімсот ) гривень.

В разі сплати суми застави протягом дії даної ухвали покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 України, а саме:

1) з'являтися до суду за викликом;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду.

3) повідомляти суд про зміну місця проживання; '

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: