Постановление суда № 54059853, 07.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2015

Справа № 320/5799/15-к

Провадження № 1-кп/320/513/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

за участю прокурора Савон А.С.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання прокурора про встановлення та продовження строку виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080000000232 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, який 02.07.2015 р. надійшов до суду від Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області,

встановив:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку виконання обвинуваченим покладених обовязків відносно ОСОБА_1, так як ухвалою суду від 22.10.2015 року обрані та продовжені обовязки, підстав для скасування чи зміни покладених на обвинуваченого обовязків не має, не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, просить продовжити на два місця строк виконання покладених на нього судом обовязків: а саме:

- не відлучатися з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до суду за першою вимогою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2, в судовому засідання частково заперечував проти даного клопотання, просив суд не застосовувати пункт обовязків, яким передбачено не відлучатися з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу прокурора або суду, оскільки його підзахисний бажає влаштуватися на роботу, а в м. Запоріжжі на його думку більше можливостей, тому йому потрібно відлучатися з м. Мелітополя.

Думку свого захисника підтримав обвинувачений ОСОБА_1

Інші учасники судового розгляду просили розглянути дане клопотання на розсуд суду

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного,обвинуваченогона строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Так, ОСОБА_1Ю, обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.

Таким чином для запобігання обвинуваченому ОСОБА_1

- перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на іншого обвинуваченого, потерпілого та свідків у кримінальному провадженні;

- переховуватись від суду;

- продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується;

-іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

суд вважає доцільним термін дії обмежень, покладених на обвинуваченого продовжити.

Керуючись, ст.ст. 176, 177, 182, 194, 196, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080000000232 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, який 02.07.2015 р. яке надійшло до суду від Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області задовольнити:

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, покладені на нього судом обовязки:

- не відлучатись з міста Мелітополя без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за першою вимогою;

Визначити строк дії ували в частині встановлених судом обовязків на строк два місяці, тобто до 05 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: