Постановление суда № 54059838, 07.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2015

Справа № 320/6813/15-ц

(2/320/3333/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„07 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення в квартиру, за участю третьої особи ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування, оскільки у спірній квартирі зареєстрована малолітня дитина.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи тим, що інтереси дитини ніяким чином не порушуються, оскільки участь у справі бере законний представник дитини батько ОСОБА_5О, крім того, дитина у спірному житлу не проживає.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак його неявка не є перешкодою для розгляду питання щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, відповідно до довідки Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області № У-2318/350 від 20 листопада 2015 року у квартирі АДРЕСА_1 з 03 липня 2015 року зареєстрована ОСОБА_6 та разом з нею зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, вислухавши доводи заявленого клопотання, думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування, оскільки у справі бере участь законний представник дитини ОСОБА_7 батько ОСОБА_5, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 39 ЦПК України, також з наданої суду довідки не вбачається, що малолітня дитина мешкає за вказаною адресою.

Крім того, в розумінні Закону України «Про охорону дитинства» участь органу опіки і піклування в даній категорії справ не є обовязковою.

Керуючись ст. 35, 39 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко