№ 54059400, 03.12.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1239/15-п

Номер провадження № 3/315/485/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Запоріжжя, працюючого директором ТОВ Новий заповіт, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Гагаріна 10, паспорт СА № 272667, виданий 30.08.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 15.01.2015 року до штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.

12.11.2015 року при перевірці ТОВ Новий заповіт, юридична адреса: м. Гуляйполе Запорізька область вул. Спортивна 32, ЄДРПОУ 30733132, було встановлено, що директор ОСОБА_1 несвоєчасно 09.11.2015 року подав платіжні доручення на перерахування податкового зобовязання: з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2015 рік при граничному терміну сплати 30.10.2015 року та з єдиного податку 4 групи по уточненій податковій декларації від 03.11.2015 року, чим порушив п.57.1 ст.57, п.266.7 ст.266, п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він пояснив, що несвоєчасно подано платіжні доручення у звязку зі збоєм в системі клієнт-банк, та актом про результати документальної невиїзної перевірки № 1106/08/07/153-30733132 від 12.11.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 221, п.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.