Постановление суда № 54053980, 03.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 грудня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/3058/15-а

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морські ворота» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року заяву Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про збільшення позовних вимог повернуто позивачу. Іншою ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року відмовлено Скадовській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року адміністративний позов Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морські ворота» про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Морські ворота» податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 90 786,8 грн.

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу. Апелянт просить скасувати ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги. Апелянту наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30 листопада 2015 року.

На виконання зазначеної ухвали, Скадовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області до суду надано лист, згідно якого апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно до повноважень з метою захисту інтересів держави у сфері справляння податків і зборів, зокрема, контролю за повнотою та своєчасністю сплати податків, зборів та обов’язкових платежів, має право на звернення до суду, а кошти на справляння судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що унеможливлює сплату судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та кошти на справляння судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія