№ 54050482, 09.11.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2011 р. Справа № 2a-2817/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Монастирецького В.В.

представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000342301 від 05.04.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" (даліпозивач) звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську (далівідповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення №0000342301 від 05.04.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, на підставі висновків про допущення порушення вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", які не відповідають дійсності прийняв оскаржуване податкове повідомлення-рішення за №0000342301 від 05.04.2011 року, яким безпідставно нараховано податкове зобов"язання з податку на прибуток в сумі 43222грн.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи тим, що приймаючи оскаржуване рішення відповідач діяв згідно із нормами чинного законодавства на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську 05.04.2011р. прийнято рішення № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов"язання в розмірі 43222грн. за основним платежем та 10806грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.36).

Дане оскаржуване рішення прийнято на підставі акту перевірки № 1537/23-1/13643567 від 22.03.2011р. Про результати виїзної планової перевірки ВАТ "Пресмаш" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.12.2010р. (а.с.6-35).Висновком вказаної перевірки встановлено заниження податку на прибуток за І квартал 2008року в сумі 43222грн..

14.04.2011 року, не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням-рішенням позивачем, у відповідності до статті 56 Податкового кодексу України направив скаргу на це рішення до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області.

07.06.2011 року Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області рішенням за №1400/10/25-019/151/390 скаргу позивача задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення за №0000272303 від 15.04.2011 року в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 10806 гривень, а в іншій частині скаргу залишено без задоволення (а.с.38-39).

20.06.2011 року, не погоджуючись з рішенням ПДА в Івано-Франківській області позивач направив скаргу на це рішення до Державної податкової адміністрації України.

15.08.2011 року Державною податковою адміністрацією України рішенням за №14856/6/25-0115 скаргу позивача залишено без задоволення (а.с.40-41).

22.06.2011 року у звязку із прийнятим рішенням Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області за №1400/10/25-019/151/390 від 07.06.2011 року про часткове задоволення скарги позивача на оскаржуване податкове повідомлення рішення за №0000342301 від 05.04.2011 року відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення за №0000662301, яким визначено позивачу суму грошового зобов"язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 43 222 гривень, яке вручено позивачу 22.06.2011 року (а.с.67).

У відповідності до підпункту 60.1.3 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобовязання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 60.4 вказаної статті Податкового кодексу України у випадку визначеному підпунктом 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 даного кодексу податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, які містять зменшену суму грошового зобовязання.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення за №0000342301 від 05.04.2011 року є відкликаним з 22.06.2011 року з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення за №0000662301 від 22.06.2011 року, яке містять зменшену суму грошового зобовязання.

У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Виходячи з того, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення за №0000342301 від 05.04.2011 року є відкликаним, то таке рішення субєкта владних повноважень не встановлює будь-яких обовязків для позивача та не є таким, що порушує прав, свобод та інтересів позивача.

Враховуючи вищенаведене заявлений позов до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №0000342301 від 05.04.2011 року до задоволення не підлягає.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

< Резолютивна частина рішення - НЕ ВИДАЛЯТИ >

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 14.11.2011 року.