Постановление суда № 54050325, 01.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2015 року Справа № 805/4987/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402», звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України, в якому просить суд скасувати наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті від 16 вересня 2015 року № 364 «Про позбавлення дозволу та призначення автомобільного перевізника», за яким перевізника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» позбавлено Дозволу на перевезення пасажирів на міжобласному автобусному маршруті загального користування Харків-Бердянск, рейси 167-168 (Дозвіл серії УП № 001870, Витяг з Дозволу серії УТІ № 003398), та призначено автомобільного перевізника фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на паритетне виконання рейсів 167/168 по маршруту Харків-Бердянск, який за результатами конкурсу зайняв друге місце, з 21 вересня 2015 року по 31 серпня 2020 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегією у складі трьох суддів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольське автотранспортне підприємство 11402» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Департамент Державної автомобільної інспекції МВС України про скасування наказу.

2. Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.