№ 54046833, 03.12.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5172/15-п

Провадження № 3/636/1361/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народився 25 травня 1958 року, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Есхарівського ЖКЕУ-2011,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2015 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки Есхарівського ЖКЕУ-2011, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Есхар, вул. Леніна, буд. 17, з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2012р. по 30.06.2015р., правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011р. по 30.06.2015р., встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, працюючих на підприємстві на загальну суму 95287,24 грн. за жовтень 2012р. лютий 2013р., не перерахування податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 738109,35 грн. при виплаті заробітної плати за лютий 2013р. червень 2015р., не перерахування податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 16686,17 грн. при виплаті заробітної плати за жовтень 2012р. травень 2015р., подання податкових розрахунків про суми нарахованих (виплачених) доходів і утриманих з них податків з фізичних осіб за формою № 1-ДФ за 4 кв. 2012р. та 1-4 кв. 2013р., 1-4 кв. 2014р., 1-2 кв. 2015р. з недостовірними відомостями та помилками: не відображення сум нарахованого та виплаченого доходу на користь фізичних осіб підприємців з ознакою доходу «157»; невірне відображення ознаки доходу по фізичних особах, у яких підприємством орендувались транспортні засоби; невірне відображення в податкових розрахунках за 1-2 кв. 2015р. сум нарахованого доходу та утриманого податку на користь фізичної особи, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 179 (серії АА № 852101) від 13.11.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 51.1 ст. 51, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169, абз. «а» п. 171.2 ст. 171, абз. «а», «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та п.п. 3.2 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.01.2014р. № 49, що підтверджується актом перевірки № 404/20-29-17-02/37525407 від 13.11.2015р. (а.с. 2-12).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що затримка виникла через відсутність коштів на рахунку підприємства.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/5172/15-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя