№ 54037830, 25.11.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4084/15-п

провадження № 3/658/1114/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

25 листопада 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17 жовтня 2015 року о 16.10. годині в м. Каховка Херсонської області, на території бази «Мегаполіс», розташованої по вул. Мелітопольській, керував автомобілем «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобілю «Mersedes-Vito», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який наближався праворуч, що спричинило ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 10.11 правил дорожнього руху, а саме: у випадку, коли траєкторії транспортних засобів пересікаються, а черговість проїзду не обумовлена правилами, уступити дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правої сторони.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, пояснив, що дійсно не надав перевагу в русі автомобілю «Mersedes-Vito», що спричинило ДТП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 218259 від 17.10.2015, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 17.10.2015, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 17.10.2015, поясненнями свідка ОСОБА_3

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна