Копія: Категорія: 1
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2009 року Номер справи _ 2н-139___
м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області
повне найменування суду
_________ ОСОБА_1 ____ ____
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву ___ ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозв’язку № 3, Закарпатської філії____________ ___
Указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за телекомунікаційні послуги по договору № 1123 від 15.05.1997 року в розмірі 270 гривен 23 копійки.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 33 ЗУ “Про телекомунікації”,
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 _ __ _ _____
Повне ім’я (найменування) боржника
м. Берегово, вул. В. Гуци, №56 _ __ __
Місце проживання або місце знаходження боржника
________________
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозв’язку № 3, Закарпатської філії
Повне ім’я (найменування) стягувача
м. Берегово, пл. Ф.Ракоці, 3______
Місце проживання або місце знаходження стягувача
ДИР-Я ОСОБА_3 «Аваль» м. Ужгород р/р НОМЕР_1 МФО 312345 код 25438186 _
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
суму боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 270 (двісті сімдесят ) гривен 23 копійки.
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі Цеху №4 Центру електрозв’язку № 3, Закарпатської філії судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі _ 43 __ грн. ___ 75_ _ коп. та судовий збір в розмірі _ 25_ грн. 50 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: (підпис) __ _Ільтьо І.І.__
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Вірно:
Суддя Ільтьо І.І.
Ст. секретар О.В.Куриця
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.
Суддя ______ _______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________
Судебное решение № 5403721, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 30.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-139/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: