Постановление суда № 54027609, 02.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/11024/15-ц Головуючий суддя І інстанції Дмитрієв О. Ф.

Провадження № 22-ц/790/7665/15 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 06 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.8 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

У звязку з цим 22 жовтня 2015 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків 5 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшли повідомлення про вручення копії вказаної ухвали представнику позивачки - ОСОБА_5 - 28 жовтня 2015 року.

Відносно вручення копії ухвали особисто ОСОБА_2, то кореспонденція повернута без вручення.

Отже, строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 02 листопада 2015 року.

Станом на 02 грудня 2015 року недоліки не усунуто.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу нерухомого майна - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя