Решение № 5402739, 17.07.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-656/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2009 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне об’єднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 410,53 гривень за період з липня 2006 року по 28.02.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, а саме: вимоги про стягнення заборгованості по квартирній платі зменшив до 362,64 гривень, а вимоги про стягнення судових витрат в розмірі 81 гривні підтримав, пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем кімнат № 68 «а, б» в гуртожитку № 5 по вул. Дружби Народів, 4 у м. Южноукраїнську Миколаївської області, однак не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг та використаної електроенергії у зв’язку з чим за період з січня 2009 року по 01.06.2009 року в неї виникла заборгованість в розмірі 362,64 гривні. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “ЖЕО” заборгованість по квартирній платі в розмірі 362,64 гривні, судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 443 гривні 64 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю пояснивши, що дійсно є наймачем кімнат № 68 «а, б» в гуртожитку № 5 по вул. Дружби Народів, 4 в м. Южноукраїнську, але оплату квартирної плати та використаної електроенергії не здійснює, а тому має заборгованість у розмірі 362,64 гривні. Не заперечує проти стягнення з неї боргу по квартирній платі та судових витрат, понесених КП «ЖЕО».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 2, 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінета Міністрів України 8.10.1992 року № 572, наймач житлової площі зобов’язаний сплачувати на рахунок утримувача житлового будинку щомісячно квартирну плату та комунальні платежі.

Відповідно до п. 2.2.5 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 30.01.2009 р. ОСОБА_1 зобов’язана вносити плату за спожиту електричну енергію до 20 числа місяця наступного за звітним виключно на поточний рахунок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнат № 68 «а, б» в гуртожитку № 5 по вул. Дружби Народів, 4 в м. Южноукраїнську Миколаївської області. У зв’язку з тим, що остання не оплачує квартирну плату та використану електроенергії, у неї перед КП «ЖЕО» за період з січня 2009 року по 01.06.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 362 гривні 64 копійки, яку в добровільному порядку не сплачує.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надані послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідача його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне об’єднання” (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26009301112 у від. ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) 362 гривні 64 копійки боргу по сплаті квартирної плати за період січня 2009 року по 01.06.2009 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 443 (чотириста сорок три) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя –