№ 5402482, 27.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія Справа № 3 – 1783 / 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року суддя Хортицкого районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: директор ПП «Свят»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

25.06.2009 року при проведенні перевірки державним податковим інспектором ДПІ у Хортицькому районі ПП «Свят» (вул. Новгородська, 14-а) встановлено порушення порядку податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на 53213 грн., податку з доходів фізичний осіб на 33,62 грн., що підтверджується актом перевірки від 25.06.2009 р. № 379-23-13631896, чим порушено п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, та п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», від 22.05.2003 р. № 889-ІV.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з’явився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-1 ч.1КпАП України, оскільки в акті перевірки та протоколі не зазначено, чи був відсутній податковий облік, чи яке саме порушення порядку ведення податкового обліку виявлено на ПП «Свят», тому провадження по справі в цій частині підлягає закриттю, відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України, а в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.. 163-4 ч.1 КпАП України – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, які є в матеріалах справи, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення, акті ДПІ від 25.06.2009 р. № 379-23-13631896.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.163-4 ч. 1 КпАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст. 247 п.1, 163-4 ч. 1, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Визнати винний ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Постанова ___ набрала законної сили _____. Строк пред’явлення постанови до виконання до ____. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1783/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: О.В. Панкеєв