Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16230-31-77
УХВАЛА
"30" червня 2009 р. Справа № Б3/076-09
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрвермікуліт”, м. Васильків
пропорушення справи про банкрутство
Без виклику представників сторін
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрвермікуліт” про банкрутство.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.05.09р. у даній справі зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрвермікуліт” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрвермікуліт” (код ЄДРПОУ 31101383), введено процедуру розпорядження майна боржника та призначити у справі розпорядника майна Сидорченко Тетяну Володимирівну (ліцензія серії НОМЕР_3 від 06.03.08р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1), зобовязано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче - підприємство “Укрвермікуліт” (код ЄДРПОУ 31101383) надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання суду призначено на “04” серпня 2009р.
В ухвалі господарського суду Київської області від 14.05.09р. підготовчого засідання у справі №Б3/076-09 було допущено друковану описку щодо зазначення розпорядника майна боржника, а саме: в ухвалі господарського суду Київської області невірно зазначено розпорядника майна. Замість розпорядника майна ОСОБА_2 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.03.05р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2; м. АДРЕСА_2 зазначено розпорядника майна Сидорченко Тетяну Володимирівну (ліцензія серії НОМЕР_3 від 06.03.08р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив :
1. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14.05.09р. у справі №Б3/076-09 викласти у наступній редакції: “ Ввести процедуру розпорядження майна боржника та призначити у справі розпорядника майна Прокопенка Петра Петровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.03.05р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2; м. АДРЕСА_2.”
2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
СуддяЛопатін А.В
Судебное решение № 5402429, Господарський суд Київської області было принято 30.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № б3/076-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: