Постановление суда № 54022257, 03.12.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4065/15-ц

Категорія 4

2/295/1619/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири,- ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири № 56 будинку № 52 в м. Житомирі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребуванням доказів, а саме просить витребувати у комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної Інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) копію належним чином звіреного документа, на підставі якого в 2002 році було відчужено квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та іншим її співвласником.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документ, який просить витребувати представник відповідача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у сторони відповідача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати укомунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної Інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) копію належним чином звіреного документа, на підставі якого було відчужено квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та іншим її співвласником.

Вказаний документ надати до суду у строк до 04.01.2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова