Постановление суда № 54019749, 04.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Справа № 916/2082/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+";

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМБИНАТ”

про стягнення 470 000,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+"; відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМБИНАТ” про стягнення 470000,00 грн.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що, як стверджує в свої позовній заяві, Між позивачем та ТОВ “МАЯК+” укладено договір на проведення експертного дослідження №27/10/14 від 27.10.2014р. Відповідно до п.1.1 зазначеного договору виконавець зобов’язується провести експертне дослідження, а замовник зі свого боку зобов’язується прийняти і сплатити цю роботу. Відповідно до п. 2.1 договору замовник зобов’язується надати усі необхідні для проведення дослідження документи; надати доступ для обстеження об’єкта дослідження; сплатити проведення дослідження. Виконавець зобов’язується провести експертне дослідження (п. 2.2. договору). Згідно п. 3.1, 3.2, 3.3 договору, замовник сплачує виконавцю за проведене експертне дослідження суму у розмірі 470000 грн. Усі розрахунки робляться у безготівковій формі на рахунок виконавця. Оплата за договором здійснюється у термін 30 днів з дати отримання замовником розрахунку за виконане дослідження. Станом на 14.11.2014р. експертне дослідження було виконане. Позивачем 17.11.2014р. було виставлено ТОВ “МАЯК+” на загальну суму 470000 грн. Станом на 19.05.2015р. відповідач не виконав грошове зобов’язання за договором.

З наведених підстав Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” звернулось до суду з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК+", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМБИНАТ” про стягнення 470000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі №916/2082/15.

02.06.2015р. за вх. ГСОО №2-3069/15 Товариство з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ “КОМБИНАТ” на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень, розташоване за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1 і заборонити відповідачу ТОВ “КОМБИНАТ” і іншим особам вичняти будь-які дії стосовно нерухомого майна, що належить ТОВ “КОМБИНАТ” на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 05.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” вх. ГСОО №2-3069/15 від 02.06.2015р. задоволено частково, забезпечено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз”, накладено арешт на нерухоме майно, що належить ТОВ “КОМБИНАТ” на підставі Свідоцтва про право власності від 27.07.2009р. на 31/100 частини нежитлових приміщень, розташоване за адресою: 65007, м. Одеса, вул.

В судовому засіданні 03.06.2015р. представником відповідача-2 подано клопотання (вх. №2-3117/15), відповідно до якого відповідач-2 просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2015р. було призначено у справі №916/2082/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи було доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі №916/2082/15 було зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

27.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Господарським судом Одеської області 11.06.2015р. було надіслано лист на адресу Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, з проханням повернути на адресу суду матеріали справи №916/2082/15 для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання експерта, а саме витребування необхідних для проведення експертизи документів.

10.09.2015р. до господарського суду Одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/2082/15.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 14.09.2015 р. провадження по справі №916/2082/15 поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 25.09.2015 р. представником відповідача-2 на виконання клопотання експерта надані додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової комплексної експертизи, провадження у справі №916/2082/15 зупинено до закінчення проведення експертизи, матеріали справи направлено до експертної установи - Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.12.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 25.11.2015р. надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв’язку з ненаданням доказів оплати вартості робіт у встановлений термін 45 календарних днів.

Відповідно ч. 3 ст. 79 Господаського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи №916/2082/15 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.69, ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2082/15.

2. Призначити розгляд справи на „16” грудня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 12, тел. 8(0482)307-953.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев