Постановление суда № 54019514, 02.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.12.2015 справа № 908/5564/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з`явився,від відповідача: від прокуратури:М`якота М. С. за дорученням № 20/15-ю від 23.02.2015, ОСОБА_4 за довіреністю № 01/15-ю від 12.01.2015 не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від09.11.15 у справі№ 908/5564/14 за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області, за участю: про заступника прокурора Донецької області Г. Коршуна стягнення 43 395 584, 44 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 09.11.2015 по справі № 908/5564/14 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області, про відстрочення виконання рішення на 12 місяців у справі № 908/5564/14 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області (далі ТОВ "Краматорський феросплавний завод"), звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.12.15.

В судове засідання 02.12.15 представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача в судове засідання 02.12.15 представники з`явились, підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, надали клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги. Зазначені клопотання обґрунтовані тим, що ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.15 відповідач отримав лише 01.12.15, внаслідок чого був позбавлений можливості надати вчасно довідки з банківських установ про залишки грошових коштів на рахунках, які свідчать, на думку відповідача, про тяжкий фінансовий стан підприємства. Крім того, директор ТОВ "Краматорський феросплавний завод" не має можливості надати пояснення щодо фінансового стану підприємства, оскільки станом на 02.12.15 знаходиться у відрядженні.

В ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.15 про прийняття апеляційної скарги до провадження було допущено описку, а саме не зазначено про участь заступника прокурора Донецької області в розгляді справи.

Ухвалою від 01.12.15 описку виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та прокурора, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", м. Краматорськ Донецької області, до 17.12.15.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.12.15 о 10:30.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків, перший поверх, зал судових засідань № 108.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка представників сторін на власний розсуд.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1 - позивачу

1 - відповідачу

2 - прокуратурі

1 - у справу

1 - ДАГС