Постановление суда № 54019375, 03.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 924/1734/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Голіаф", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Будівельна організація Модерн", смт. Ярмолинці Хмельницької області

про стягнення 62613,31 грн., з яких 31889,40 грн. заборгованості, 19771,43 грн. інфляційних втрат, 2678,71 грн. 3% річних, 8273,77 грн. пені

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.03.2015 р.

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, подану в судовому засіданні 23.11.2015р.) про стягнення з відповідача 31889,40 грн. заборгованості за договором поставки №2112Сх від 28.05.2012 р., 19771,43 грн. інфляційних втрат, 2678,71 грн. 3% річних, 8273,77 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань з оплати поставленого товару, положеннями ст. ст. 11, 202, 203, 256, 257, 525, 526, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 230, 232 ГК України.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні надала додаткові пояснення (від 02.12.2015 р). Позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові та зазначених додаткових поясненнях.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалами суду від 29.10.2015 р., 10.11.2015 р., 23.11.2015 р. докази та письмовий відзив на позов не надав. Ухвали суду направлені на адресу відповідача, однак у суду відсутні докази про повідомлення відповідача про судове засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом та додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "16" грудня 2015 р.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на їх розсуд.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 47), 3 - відповідачу (32100, Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4). 3 - рек. з пов. про вруч.