ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2015 року К/800/50728/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Кліон" до Запорізької митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
25 листопада 2015 року Запорізькою митницею Міндоходів разом з касаційною скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище.
Такі доводи не беруться судом до уваги, оскільки зазначена скаржником підстава для звільнення не є поважною.
Згідно із ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовується положення ст. 108 КАС України про залишення без руху.
Керуючись ст.ст.108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Запорізькій митниці Міндоходів та надати строк для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судебное решение № 54018425, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/211/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: