Постановление суда № 54015345, 30.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" листопада 2015 р. № 876/7956/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкар Т.І.,

суддів Пліша М.А.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №813/8733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015р. постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» задоволено частково; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №813/8733/14 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено: визнано відсутність компетенції (повноважень) Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на формування повідомлень від 10.02.2014 р. № 1494/04-16, від 13.05.2014р. №4544/04-16, від 01.07.2014р. № 5891/04-28, від 29.07.2014р. № 6693/04-28, від 05.08.14р. № 6904/04-28, від 07.08.2014р. № 6996/04-28, від 18.09.2014р. № 8152/04-28; визнано неправомірним та скасувати повідомлення від 10.02.2014 р. № 1494/04-16, від 13.05.2014р. №4544/04-16, від 01.07.2014р. №5891/04-28, від 29.07.2014р. № 6693/04-28, від 05.08.14р. № 6904/04-28, від 07.08.2014р. №6996/04-28, від 18.09.2014р. № 8152/04-28, стягнуто з Державного бюджету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» 255,78 грн. (двісті пятдесят пять гривень сімдесят вісім копійок) судового збору.

При складенні постанови у повному обсязі судом апеляційної інстанції зясовано, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції допущено описку щодо позовних вимог, які підлягають задоволенню.

В судовому засіданні сторони щодо внесення з ініціативи суду описки у резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015р. не заперечили.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015р. колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до позовної заяви позивач просив: - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на формування повідомлення від 10.02.2014р. №1494/04-16; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 10.02.14р. №1494/04-16; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на формування повідомлення від 13.05.2014р. №4544/04-16; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 13.05.14р. №4544/04-16; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на включення в повідомлення від 01.07.2014р. №5891/04-28 збільшення суми витрат на 1171,825 грн.; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 01.07.14р. №5891/04-28 в частині витрат на суму 1 171,825 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на включення в повідомлення від 29.07.2014р. № 6693/04-28 збільшення суми витрат на 1177,825 грн.; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 29.07.14р. №6693/04-28 в частині витрат на суму 1 177,825 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на формування повідомлення від 05.08.2014р. №6904/04-28; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 05.08.14р. № 6904/04-28; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на включення в повідомлення від 07.08.2014р. № 6996/04-28 збільшення суми витрат на 1453,755 грн.; - визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 07.08.14р. №6996/04-28 в частині витрат на суму 1 453,755 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення; - визнати відсутність компетенції (повноважень) відповідача на включення в повідомлення від 18.09.2014р. №8152/04-28 збільшення суми витрат на 1450,59 грн.;- визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 18.09.14р. №8152/04-28 в частині витрат на суму 1 450,59 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення.

Згідно мотивувальної частини рішення колегія суддів прийшла до висновку, що оскаржувані повідомлення про суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, нарахованою відповідно до інших законодавчих актів, винесені з порушенням вимог законодавства та з перевищенням наданих Управлінню повноважень, а тому є неправомірними та підлягають скасуванню відповідно до заявлених позовних вимог.

При цьому у мотивувальні частині рішення вказано, що величина зміни результатів, відображених в колонці 11 повідомлень від 01.07.2014р. №5891/04-28, від 29.07.2014р. №6693/04-28, від 07.08.2015р. №6996/04-28, від 18.09.2014р. №8152/04-28 не відповідають величині зміни вихідних даних, відображених в колонках 1-10, в порівняні з даними аналогічних колонок річного повідомлення, що призвело до перевищення витрат на відповідні суми.

Однак у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015р. по повідомленнях від 01.07.2014р. №5891/04-28, від 29.07.2014р. № 6693/04-28, від 07.08.2014р. № 6996/04-28 та від 18.09.2014р. №8152/04-28 не значено суми витрат в частині, яких дані повідомлення слід визнати неправомірними та скасувати відповідно до вимог позову, що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.169 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія судів не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі №813/8733/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування повідомлень.

Викласти абз.4 та абз.5 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Визнати відсутність компетенції (повноважень) Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на формування повідомлень від 10.02.2014р. № 1494/04-16, від 13.05.2014р. №4544/04-16, на включення в повідомлення від 01.07.2014р. №5891/04-28 збільшення суми витрат на 1171,825 грн., на включення в повідомлення від 29.07.2014р. №6693/04-28 збільшення суми витрат на 1177,825 грн., на формування повідомлення від 05.08.2014р. №6904/04-28, на включення в повідомлення від 07.08.2014р. № 6996/04-28 збільшення суми витрат на 1453,755 грн., на включення в повідомлення від 18.09.2014р. №8152/04-28 збільшення суми витрат на 1450,59 грн.

Визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 10.02.2014 р. № 1494/04-16, від 13.05.2014р. №4544/04-16, від 01.07.14р. №5891/04-28 в частині витрат на суму 1 171,825 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення, від 29.07.14р. №6693/04-28 в частині витрат на суму 1 177,825 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення, від 05.08.14р. № 6904/04-28, від 07.08.14р. №6996/04-28 в частині витрат на суму 1 453,755 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення, визнати неправомірним та скасувати повідомлення від 18.09.14р. №8152/04-28 в частині витрат на суму 1 450,59 грн., зазначених в колонці 11 (стрічка «Разом») повідомлення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя :ОСОБА_2 Судді :ОСОБА_1 ОСОБА_3

Повний текст Ухвали виготовлено 02.12.2015р.