Постановление суда № 54010624, 30.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" листопада 2015 р. № 820/5419/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження з адміністративної справи № 820/5419/13-а

за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Приватного підприємства "Український центр екології", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМЕТ",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "4В",

за участю Прокуратури Харківської області

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року позовні вимоги по справі № 820/5419/13-а за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Український центр екології", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМЕТ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "4В", за участю Прокуратури Харківської області про стягнення коштів.

23.11.2015 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження на Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Сторони у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постанова суду набрала законної сили 11.11.2013 року та 19.11.2013 за даною справою були видані виконавчі листи про стягнення на користь Державного бюджету України з Приватного підприємства "Український центр екології" кошти в сумі 8673630.00 грн. (вісім мільйонів шістсот сімдесят три тисячі шістсот тридцять гривень 00 копійок) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАМЕТ", кошти в сумі 8673630.00 грн. (вісім мільйонів шістсот сімдесят три тисячі шістсот тридцять гривень 00 копійок).

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 06.08.2014 року № 311 постановлено реорганізувати органи Міністерства доходів і зборів шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Відповідно до зазначеної постанови від 06.08.2014 року № 311 Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області була реорганізована на Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області, про що 17 липня 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зроблено запис № 14761020000001491, код 39900355.

Отже Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області є правонаступником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

Таким чином заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області у виконавчому провадженні № 49126136, відкритому на підставі виконавчого листа № 820/5419/13-а, виданого 19.11.2013 року на правонаступника Лозівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Вказати в виконавчому листі дату видачі виконавчого листа 19.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.