Постановление суда № 54004794, 02.12.2015, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
02.12.2015
Номер дела
916/3712/15
Номер документа
54004794
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" грудня 2015 р.Справа № 916/3712/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК (65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд.13; код 14366762)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.10; код 13881479)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р. ОСОБА_1, 33-Б)

про визнання кредитором та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „ФІНРОСТБАНК звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко про визнання кредитором на загальну суму в розмірі 35 000 000,00 грн. та про зобов'язання внести до реєстру кредиторів банку.

Ухвалою суду від 04.09.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.09.2015.

Ухвалою суду від 28.09.2015 відкладено розгляд справи на 21.10.2015.

Судове засідання призначене на 21.10.2015 не відбулося у звязку із знаходженням судді Дяченко Т.Г. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 21.10.2015 № 1620 справу № 916/3712/15 на підставі п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 №17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 23.10.2015 прийнято до свого провадження справу № 916/3712/15 суддею Шаратовим Ю.А., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначено справу до розгляду на 12.11.2015.

Ухвалою суду від 12.11.2015 відкладено розгляд справи на 02.12.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 21.11.2015 № 50427/15 (а.с. 51).

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 23.11.2015 № 50432/15 (а.с. 52).

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 30.11.2015 № 51831/15 (а.с. 53).

Позивачем не виконано ухвали господарського суду Одеської області від 04.09.2015, 28.09.2015, 23.10.2015, 12.11.2015, а саме не надано оригіналів документів доданих до позовної заяви, та їх копії посвідчені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації", документи, що засвідчують укладення договору міжбанківського депозиту № 271213.03-МБД від 27.12.2013 повноважними представниками позивача та відповідача, обґрунтований розрахунок суми боргу. Невиконання вказаних вимог позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно і повно зясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту пятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вірішенню спору.

Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин ухвал суду від 04.09.2015, 28.09.2015, 23.10.2015, 12.11.2015, а саме: ненадання оригіналів документів доданих до позовної заяви, документів, що засвідчують укладення договору міжбанківського депозиту № 271213.03-МБД від 27.12.2013 повноважними представниками позивача та відповідача, обґрунтованого розрахунку суми боргу, що перешкоджає вирішенню спору, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту пятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом пятим частини першої статті 81, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко про визнання кредитором на загальну суму в розмірі 35 000 000,00 грн. та про зобов'язання внести до реєстру кредиторів банку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „ФІНРОСТБАНК (65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд.13); ПАТ АБ „Порто-Франко (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-Б).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54004794 ?

Документ № 54004794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54004794 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54004794 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54004794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 54004794, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 54004794, Господарський суд Одеської області было принято 02.12.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 54004794 относится к делу № 916/3712/15

то решение относится к делу № 916/3712/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54004793
Следующий документ : 54004795