Постановление суда № 54001667, 01.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.12.2015р. Справа № 905/1726/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Кучерява О.О., Кротінова О.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк, м. Київ

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", м. Київ

за участю третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136955808,00грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявились

від третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявились

від третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявились

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства Торговий дім Азовзагальмаш, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 60910794,93 доларів США та 136955808,00 грн.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1726/15 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь.

Ухвалою від 29.09.2015р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

Ухвалою від 15.10.2015 р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Банк 3/4.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11 листопада 2015р. був визначений склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Г.Є. Курило та суддів О.О.Кучерява, О.В. Кротінова.

Ухвалою від 16.11.2015 р. господарського суду Донецької області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ.

Через канцелярію суду від третьої особи3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національного банку України надійшло клопотання №18-04008/93906 від 30.11.2015 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5) та Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з того, що треті особи не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись ст. 74-1,п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/1726/15 Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21)

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Національного Банку України.

Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року о 14:00 год. (кім. 3)

Зобов'язати позивача надати: докази порушення позичальником вимог пунктів 3.3.13 та 3.3.18 кредитного договору; докази направлення позовної заяви Національному банку України; розрахунок штрафу на суму 15000,00грн. з наданням доказів порушень, за які штраф нараховувався.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третім особам.

Зобовязати третю особу на стороні відповідача надати пояснення по суті спору; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова