Постановление суда № 53996539, 27.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
27.11.2015
Номер дела
628/1027/15-ц
Номер документа
53996539
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8563/15 Головуючий 1 інст. Волчек О.О.

Справа № 628/1027/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

27 листопада 2015 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року

за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального підприємства № 1 Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2015 року Купянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Житлово-комунального підприємства № 1 Купянської міської ради Харківської області звернувся до суду з зазначеним позовом.

Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року позовну заяву Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального підприємства № 1 Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням задоволено.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави в особі Житлово-комунального підприємства № 1 Купянської міської ради Харківської області суму в розмірі 237740 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 2377,40 грн.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, 19 листопада 2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до частини 4 статті 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року слід відмовити у звязку з тим, що ОСОБА_2 не подавалась заява про перегляд заочного рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

у х в а л и в :

У прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального підприємства № 1 Купянської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку відповідно до статті 324 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53996539 ?

Документ № 53996539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53996539 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53996539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53996539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53996539, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 53996539, Апеляційний суд Харківської області было принято 27.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 53996539 относится к делу № 628/1027/15-ц

то решение относится к делу № 628/1027/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53996538
Следующий документ : 53996541