Решение № 5399479, 02.06.2009, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2-1353 (2009)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 02 червня 2009 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого – судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв*язок” до ОСОБА_1 про стягнення 492грв.62коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 492.62грв., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 11.10.2007року було укладено договір, згідно з умов якого вони надавали відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату, однак відповідач з 01.04.2008року по 01.07.2008року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 492.62грв., яку відповідач добровільно не виплачує.

Представник позивача на позові наполягає, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання двічи не з'явився (ні в судове засідання, ні на попереднє слухання), причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулося поштове повідомлення про те, що він судову повістку отримав, у зв*язку з чим він вважається повідомленим належним чином, і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

З матеріалів справи випливає, що відповідно до вимог договору між сторонами позивач надавав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату (а.с.8-9), однак відповідач з 01.04.2008року по 01.07.2008року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 492.62грв. (а.с.6-7), яку він не оплачує без поважних причин.

Тобто відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язан відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути і понесені позивачем судові витрати – судовий збір в сумі 51грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30грв. (а.с.2-3).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543, 551 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 - 19.09.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства “Український мобільний зв*язок” на розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м.Київа МФО 300335 код ЕГРПОУ 14333937 заборгованість у сумі 492грв.62коп., і понесені ним судові витрати – 81грв., а усього – 573грв.62коп.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: