Постановление суда № 53994721, 03.12.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1398/15-ц

Провадження №: 2/0343/662/15

О К Р Е М А У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_6 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Долинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_6 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Долинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

Представник позивача ОСОБА_6 сільської ОСОБА_5 сільський голова ОСОБА_2 в ході судового розгляду просила постановити окрему ухвалу по факту порушення порядку видачі оскаржуваних державних актів.

У відповідності до вимог до ст.211 ЦПК України,суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню правопорушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Під час розгляду вищевказаної справи встановлено, щодержавний акт на право приватної власності на землю серії ІФ б/н від 08.11.2002 року, який виданий на імя ОСОБА_7 та реєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та державний акт на право приватної власності на землю серія ЯЛ № 014419 від 26.04.2011 року, який виданий на імя ОСОБА_7 та реєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 262200001000313, видані на підставі рішення ОСОБА_6 сільської ОСОБА_5 народних депутатів від 19 квітня 1994 року, яким ОСОБА_7 не передавалася земельна ділянки у приватну власність, таке рішення не приймалось сесією цієї сільської ради, про що свідчить копія протоколу 25 сесії ХХІ скликання від 19.04.1994 року, підтвердили учасники цивільного процесу.

Окрім цього, свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що не погоджувала технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для ведення особистого підсобного господарства гр.ОСОБА_7 за межами населеного пункту с.Мала Тур"я урочище "Біля телевишки" Долинського району, підпис на ній виконаний не нею.

При відсутності рішення сесії ОСОБА_6 сільської ради від 19.04.1994 року про передачу ОСОБА_7 земельної ділянки, дії, направлені на приватизацію спірної земельної ділянки ОСОБА_7, є неправомірними, тому дають підстави для проведення перевірки на предмет наявності чи відсутності в діях ОСОБА_7, посадових осіб ОСОБА_6 сільської ОСОБА_5 Долинського району, відділу Держземагенства у Долинському районі та ПП "Золото Карпат", ознак злочину і прийняття за її результатами відповідного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.211 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Про виявлені в судовому засіданні факти повідомити прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області для їх перевірки та прийняття за її результатами відповідного рішення.

Про вжиті заходи повідомити суд на протязі одного місяця з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: