Постановление суда № 53987663, 13.10.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8535/15-ц 2-з/335/123/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 13.10.2015 року представником позивача заявлено клопотання про витребування наступних доказів: з ТОВ „ЗМБІ інформацію про належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності обєктів нерухомого майна; з Реєстраційної служби ЗМУЮ інформації про реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєктів нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; з УДАІ УМВС України в Запорізькій області інформації про належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності транспортних засобів; з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області інформації про належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельних ділянок на праві власності; у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації про належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цінних паперів; з Головного управління ДФС у Запорізькій області інформації щодо номерів рахунків в банківських установах, відкритих на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо місця роботи або джерела отримання доходів та фактів реєстрації відповідачів як приватних підприємців або засновників юридичної особи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що позивачем заявлено вказане клопотання для вирішення вподальшому питання про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) інформацію про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності обєктів нерухомого майна;

Витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обєктів нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

Витребувати в УДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-а) інформацію про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності транспортних засобів;

Витребувати з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) інформацію про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельних ділянок на праві власності;

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) інформацію про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, цінних паперів;

Витребувати з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166) інформацію щодо номерів рахунків в банківських установах, відкритих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Вказані докази надати суду не пізніше 09.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна