Справа № 226/3114/15-ц
Справа № 226/3114/15-ц
Провадження № 2/226/1376/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 грудня 2015 року м. Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1,
при секретарi ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року за результатами розгляду позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, було постановлено рішення, відповідно до якого вимоги позивача задоволені.
Між тим, у резолютивній частині вказаного рішення допущена описка у даті народження відповідача ОСОБА_3, а саме: зазначено 02 грудня 1961 року, замість 09 грудня 1961 року.
Сторони до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що при постановленні вищезазначеного рішення суду від 12.10.2015 року дійсно має місце описка у написанні дати народження відповідача ОСОБА_3 у резолютивній частині рішення, що підтверджується даними, вказаними в позовній заяві, а також інформацією, наданою Димитровським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, де вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 (а.с.2-3, 12).
Оскільки у рішенні суду допущена описка, її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У абзаці другому резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, дату народження відповідача ОСОБА_3 вважати правильною як 09 грудня 1961 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є. Редько
Судебное решение № 53985716, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 02.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 226/3114/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: